互联网2.0泡沫

       今年,排队赴美上市的公司延续了从去年底开始的热潮,并且更加热情高涨,今年已经上市和传出将赴美上市消息的企业包括奇虎360、世纪互联、人人网、世纪佳缘、淘米网、开心网……达到15家之多。

  与此同时,互联网创投方面也屡屡浮现出“出手阔绰”的投资者,比如京东商城C轮融资高达15亿美元,拉手网完成1.1亿美元融资。在电子商务网站估值创出新高的同时,团购网站的数量也不断攀升,根据CNZZ数据中心的统计,截至3月,团购网站总数已经超过了3600家,月均增长速度达到了29.33%。

  因为有了资金支持,互联网创业公司开始在门户网站、导航网站、搜索网站、地铁和楼宇电视屏幕大量投放广告。有分析师做了个轻松的统计,从北京的一栋写字楼出发直至坐上地铁,一路不停匆匆行走,至少可以看到9家互联网公司的广告。

  此外,在视频网站方面,有了资金支持的行业也十分自然地推高了电视剧网络版权的价格。上周,乐视网宣布斥资2000万元购买新剧《后宫·甄嬛传》的独家网络版权,假设电视剧40集,这意味着每集需要付出50万元。

  经历过上一次互联网泡沫的人士开始讨论,新的泡沫是不是又回来了?它又将在什么时候破裂?

  泡沫之有无

  “‘泡沫2.0’有坚实的产业基础,没有2000年那么可怕”

  “i美股”网站创始人 方三文:

  “过热”通常是指供应超过需求,包括产品、服务、投资等方面。我觉得是否过热得从两方面来看:一方面,从技术、产品创新和用户需求挖掘方面还有无限的可能性,不存在泡沫;另一方面,大家创新乏术,搞同质化竞争,确实存在供应过剩。

  独立IT评论人 洪波:

  现在业内出现了几个过热的征兆,比如说扎堆上市,比如说行业估值偏高,很多公司业绩并不好,却得到了高额投资。不过现在确实也给企业寻求上市提供了一个机会,因为估值会变得很高。

  京东商城CEO 刘强东:

  我认为现在最多是局部泡沫。和第一次互联网泡沫破裂前比,这轮互联网公司市值大涨的基础不仅仅存在清晰的盈利模式,更是因为互联网已经彻底渗透到了社会生活的方方面面,其价值根基也更牢靠。

  微软亚太研发集团主席 张亚勤:

  中国互联网产业本身并没有泡沫,但是针对互联网企业的估值、心态有一个大的泡沫。现在很多互联网企业去上市,但实际上却是处于亏损状态,上市后风险很大。不过,所谓 “互联网泡沫2.0” 还是有坚实的产业基础,没有2000年那么可怕。只是对上市的互联网企业的压力和期待太大,他们不会有更多犯错的空间。

  泡沫之从何而来

  “全球的金融政策导致‘闲钱’很多”

  “i美股”网站创始人 方三文:

  泡沫从哪里来?主要还是资源(比如资金)供应的增加超过了企业的创新能力。清科研究中心的数据显示,2011年一季度共有25只新基金完成募集,募资总额冲高至89.23亿美元,分别是前一季度及去年同期的4.33倍和3.04倍。除已经募集到位的基金外,一季度还有19只新基金宣布成立,其中披露目标规模的15只基金共计划募集148.99亿美元。

  创新工场CEO 李开复:

  中国股的泡沫从哪里来,投行的回答是,它来自于全球各政府的金融政策,这导致有很多“闲钱”却没有好的投资出路。不少投资者只要看到用户和营收的涨幅,可以无视企业盈利水平就大笔买入。

  清科集团CEO 倪正东:

  去年VC/PE募了2000亿元的新基金,今年又会再创新高。创业者们,这么多钱来追你们,你们就偷着乐吧。

  泡沫之破裂

  “出现扎堆上市时,往往好的公司并不多”

  独立IT评论人 洪波:

  过热总会过去,拿上市公司举例子,按以往经验,出现扎堆上市的情况时,往往好的上市公司并不多,比如SP概念、网游概念都曾出现扎堆上市的情况,但最后这些公司都慢慢沉寂了。现在看,本轮扎堆上市的互联网,头一两次财报也许能做得比较好看,但到了明年上半年,慢慢的投资者就会分辨出其中估值偏高的公司,到时候就会将泡沫挤出,结果就是不合格者的股价将跌入深渊,这在以前都发生过。

  创新工场CEO 李开复:

  当同类上市公司增多时,泡沫会被慢慢挤出。拿视频类的公司举例,如果上市者增多,然后每家都说自己是中国的Youtube、中国的HULU、中国的Netflix,再多看两次财报,美国投资者自然会明白。

  点击科技总裁 王志东:

  泡沫是资本的特点,只要有利可图,资本就会跟风,泡沫就能搅动起来。但只要网络的用户增长是真实的、网络的价值是真实的,网络经济就不是泡沫。也许资本泡沫会扶起一批投机性的项目,但泡沫过去后一定能留下更多真实的、成功的企业和成功的企业家。

国际板改变不了赴美上市

    为什么互联网公司纷纷赴美上市?

    首先,很多互联网企业都是通过获得风险投资而高速发展,这些风险投资很大一部分都是来自海外(主要是美国)风投机构。为了让这些风投能顺利地退出,很多互联网公司都以离岸公司方式注册,如在国际免税天堂开曼群岛注册。但是,根据A股的制度安排,这些以离岸公司方式注册的企业,名义上属于外资企业,在政策上无法在国内资本市场上市。“如果国际板推出,制度上的障碍才能解除。”

    其次,美国资本市场上市采取的是注册制(只要交易所同意就能上市,国内采取的是审核制,需要得到监管部门批准),只设增长门槛不设盈利门槛。也就是说,只要公司业务高速增长,即使是亏损的公司,也能在纳斯达克上市。如去年底登陆美国市场的优酷,就是亏损上市并得到了投资者的狂热追捧。反观国内市场,监管部门对主板、中小板、创业板设定了一套详尽的盈利、增长硬指标,入市门槛较高。尤其是创业板,硬指标的严厉程度远超美国。优酷如果要想申请在创业板上市,首先就要过盈利关。而优酷2010年第四季度财报显示,该季度优酷继续亏损570万美元。

    注册制带来的另一个有利因素,就是IPO所需要的时间短,加上很多风投机构与美国华尔街渊源颇深,运作企业上市轻车熟路,使得互联网公司在美国上市十分容易。奇虎360去年底才真正开始运作上市事宜,今年3月份就成功在纽交所上市。“这样的速度,在国内创业板上是不可能的。而一旦时机错过,互联网企业很可能就因为资金压力倒在黎明前的黑暗里。”

    此外,由于美国是互联网的中心,投资者对互联网企业估值较高,其发行市盈率并不比国内创业板低(以当当为例,在纽交所IPO融资2.72亿美元,市盈率90多倍)。加上美国资本市场还给上市企业提供了各种各样的融资工具,创业者可以不稀释股权就能募集到后续发展的资金,这对互联网创业者也有很强的吸引力。

    其实不用对比,稍微会炒股的人也明白一个互联网企业在国内上市等于要面对什么?一个国际板是改变不了现状的,不过,也算有了个模棱两可的开端吧!