杀软测试

         前几天朋友进了台服务器,我就用卡巴做了免杀的内网映射端发过去,让他给映射个端口。鬼曾想,根据卡巴斯基网络套装版KIS7.0定位的特征码做的免杀文件,居然被金山毒霸查出来了。一传上去就被查杀,然后就断开网络。我就,无语……
         今天在机器上连续卸载安装了几款知名杀毒软件,包括卡巴斯基KIS7.0、诺顿32反病毒版、德国的小红伞Avira、麦咖啡McAfee、瑞星2008、江民2008。就剩下排名世界第一的BitDefender 没测试了,据说这款杀毒软件是最老牌的杀软,一时没找到合适的版本,就放弃了。
        卡巴斯基非常适合个人、家庭用户使用。卡巴斯基就像家门口多了一个身强体壮的保安,保安的体格就是安全感。再加上卡巴良好的主动防御性能和对病毒行为的阻断检测,不失为排名世界第二。还有卡巴斯基对于各种病毒壳的分析和脱壳,令人叹服。这方面,国内杀软望尘莫及。

        其次,如果定位特征码推荐小红伞Avira。这玩意虽然是英文版,但是对可疑文件的分析实在是独到。再加上集成了卡巴斯基和BitDefender 的双杀毒引擎。我非常喜欢,就是英文可恶。为什么不出个中文版?

        再次,就是瑞星和江民了。在我的测试中,貌似江民综合性能强于瑞星。虽然一直流传瑞星的内存杀毒多猛、多猛。但是,测试中感觉一般。江民综合性能略强于瑞星,脱壳方面:似乎要比瑞星多脱几个吧。反正国内的杀软脱壳也不是真正的脱,只是定位下壳的特征码。没的意思!不管怎么说,江民和瑞星都是国产杀软的代表。金山就不说咯,广告做的好!

        最后得说说这个诺顿了,微软御用了4年的杀毒软件。杀毒性能真的一般,我随便生成个2008版灰鸽子木马。未作任何处理,杀毒时居然说“未检测到威胁”郁闷得不行。测试后,我觉得诺顿之所以被微软御用四年并且在国外专家中获得良好口碑,主要是是诺顿与Windows操作系统的兼容性和硬件资源占用。虽然查毒能力一般,但是诺顿能与微软操作系统底层兼容,并且占用几M的内存。这是绝对优势。话说回来,我们需要的是一个能帮我们御病毒于系统之外的杀软。不是一个对你家里了若指掌的管家。它如果再像07年那样,当起内鬼(误杀系统文件)。我们找谁赔偿?

 

最后,说说该死的地震!!@#¥%……&

5月12日的8级没对房屋楼顶造成任何破坏。结果被昨天的6.4级搞出三个裂缝。我心里的那个痛呀。哇凉哇凉的!

早上起床就听说市里召开关于唐家山堰塞湖的会议,估计得泄洪了。下午的人们,已经开始撤离。我也无语,躲起上网吧。任由蚊子追着咬,反正洪水来临前都这样。

08年,注定难忘

发表评论